суббота, 5 апреля 2014 г.
четверг, 3 апреля 2014 г.
Фотоаппарат Canon EOS 70D (W) Body
Технические Характеристики
Тип фотокамеры
| Тип фотокамеры | Зеркальные |
Матрица
| Размер матрицы | 22,5 x 15 мм |
| Тип матрицы | КМОП (CMOS) |
| Кол-во пикселей, млн. | 20,2 |
Объектив
| Возможные используемые объективы | EF/EF-S |
Фокусировка
| Тип | TTL-CT-SIR с CMOS-датчиком |
| Система | 19 точек автофокусировки крестового типа (повышенной чувствительности при f/2,8 в центре) |
| Режимы | AI Focus (Интеллектуальная автофокусировка) Покадровая AI Servo (Следящая автофокусировка) |
| Автофокус / ручная фокусировка | Есть/Есть |
Светочувствительность
| Чувствительность, экв. ISO | Авто (100-12800), 100-12800 (при шаге 1/3 ступени или целая ступень) Доступно расширение ISO до H: 25600 |
Экспозиция
| Замеры | TTL-замер при полностью открытой диафрагме при помощи 63-зонного двухслойного кремниевого фотоэлемента |
| Способы измерения экспозиции | Оценочный замер (связан со всеми точками автофокусировки) Частичный замер по центру (примерно 9% площади видоискателя) Точечный замер (примерно 4% видоискателя по центру) Центровзвешенный усредненный замер |
Экспокоррекция
| Значения коррекции экспозиции | +/-5 EV с шагом 1/3 или 1/2 (можно сочетать с автоматическим брекетингом (AEB)) |
Баланс белого, брекетинг
| Баланс белого, брекетинг | Авто, Дневной свет, Тень, Облачно, Лампа накаливания, Белый, Флуоресцентные лампы, Вспышка, Ручной, Цветовая температура. Брекетинг: 2, 3, 5 или 7 кадров +/- 3 EV, с шагом 1/3 или 1/2 ступени |
Автоспуск
| Автоспуск | 2 с+пульт, 10 с +пульт |
Дисплей
| Размер дисплея | 3" |
| Цветной дисплей | Есть |
| Сенсорный дисплей | Есть |
| Поворотный экран | Есть |
| Дополнительно | TFT-дисплей Clear View II с переменным углом наклона с диагональю 7,7 см (3,0") и соотношением сторон 3:2, прибл. 1,04 млн. точек |
Видоискатель
| Тип и описание | Пентапризма Угол охвата прибл. 98% |
Тип и количество процессоров обработки изображения
| Тип и количество | DIGIC 5+ |
Серийная съемка
| Серийная съемка | прибл. 7 кадров/с |
Съемка фото
| Съемка фото | 5472x3648 |
| Форматы записи фотоизображения | JPEG, RAW, DPOF |
| Встроенные режимы съемки | Интеллектуальный сценарный режим (Фото и Видео), Без вспышки, Творческий авторежим, Специальные сцены (Портрет, Пейзаж, Крупный план, Спорт, Ночной портрет, Ночная съемка с рук, Управление подсветкой HDR), Программная автоэкспозиция, Автоэкспозиция с прио |
Съемка видео
| Съемка видео | 1920 x 1080, MOV (Видео: H.264 с внутрикадровым/межкадровым сжатием, Звук: Linear PCM, уровень записи может быть вручную настроен пользователем) |
| Запись звука | Стерео |
Вспышка
| Диапазон расстояний вспышки | до 12 м |
| Режимы работы вспышки | Авто, ручной режим вспышки, встроенный передатчик Speedlite |
Съемка в 3D
| Съемка в 3D | Без 3D |
Носитель данных
| Тип карт памяти | SD/SDHC/SDXC/UHS-I |
| Карта памяти | SD, SDHC или SDXC (UHS-I) |
Питание
| Аккумулятор | Литиево-ионный аккумулятор LP-E6 Прибл. 920 (при 23°C, AE 50%, FE 50%) Прибл. 850 (при 0°C, AE 50%, FE 50%) |
Дополнительные функции
| Дополнительные функции | Водо-/пылезащищённый корпус, интеллектуальный датчик ориентации, гистограмма, выделение переэкспонированных зон |
Связь с компьютером
| Интерфейсы подключения | HDMI, USB, Wi-Fi |
Размер и вес
| Размеры, мм | 139,0 x 104,3 x 78,5 |
| Вес, гр | 755 |
Гарантия
| Гарантийный срок | 24 месяца |
| Дополнительно | Характеристики и комплектация товара могут быть изменены производителем без уведомления. |
| Обмен и возврат товара | Обмен и возврат товара осуществляется в течение 14 дней после покупки, согласно закону Украины "О защите прав потребителей Украины" |
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
 |  
|
| Отзывы пользователей на CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM |
|---|
| Автор: Vanda (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 11.06.2010 08:25:45 | |
|---|
- Время покупки: май 2010
- Сильные стороны: Цена, быстрая фокусировка
- Слабые стороны: Нерезкий, от 200 мыло и ХА
- Комментарий: За такие деньги требовать большего нереально. С рук и без стаба нормально снимает на 300. Но из-за хроматизма лучше снимать на 75-200. Как портрет - отлично, прекрасное размытие фона.
 |  |
| Автор: Ksan (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 03.05.2010 16:19:11 | |
|---|
- Время покупки: Май 2010
- Сильные стороны: Дальнобоен (вполне логично - телек), очень даже резок, правдо у меня руки не сильно дрожат, на улице даже при плохом освещении можно снять на 300мм резкую картинку. Отличное удобоваримое размытие! Хорошая картинка. Отличный Аф, цепок, в умелых руках попадает строго куда задумано. Не шумен, правда если надо не подкорректировать фокус, а провернуть подальше - щуму поболее будет.
- Слабые стороны: ХА на 300мм - 5.6 вполне серьезные, хотя видны только при кропе, солнечная погода сильно это усугубляет.
Нету стаба, в помещении снимать только со штатива если, но я в помещении им снимать и не собираюсь. Еще зуммирование - но это уже камень в сторону конструктива - не очень уж и плавен, если хочется чуть-чуть добавить то слегка перестаравшись с усилием можно провернуть ой как не на чуть чуть, но это думаю дело привычки. :) - Использованные аналоги: теле - не использовал, фикса, да не длинный зумик 28-90 II, доставшийся китом к пленке
- Комментарий: Покупался как телевик, хотел снимать им на средних и дальних фр, очень понравился.Смотрите выше, еще добавлю что его б полабать на фф, пленку куплю - попробую, ибо 75, если вдруг надо снять близкие объекты для кропа великовато будет. В целом ставлю 5, ведь цена то у него очень привлекательная. Ведь за пару фитч типа широкого конца 70 и стаба доплатить придется ого-го!
 все 3 - ресайз 300мм фр |  |  |
| Автор: vsazhnev (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 08.02.2010 17:07:18 | |
|---|
- Время покупки: сентябрь 2009
- Сильные стороны: Не дорогой, быстрая фокусировка (практически без промахов), резкие снимки, великолепное размытие
- Слабые стороны: любит свет
- Использованные аналоги: нет
- Комментарий: Использую его как штатный. За время использования нареканий нет. Автофокус работает неплохо, но с ручной настройкой все же лучше. В темное время снимает относительно, в зависимости от освещения.
 Canon EOS 450D, фокусное 125 мм |  f/10, 1/250c, ISO 200, фокусное расстояние 120мм |  f/4, 1/50c, ISO-1600, фокусное расстояние 80 мм |
| Автор: Alan Jojer (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 11.11.2009 18:21:06 | |
|---|
- Время покупки: октябрь 2009
- Сильные стороны: Цена, диапазон фокусных расстояний
- Слабые стороны: Отсутствие стабилизации,хроматические абберации на длинном фокусе
- Комментарий: На диапазоне 75-135 выдает вполне приемлимый результат при хорошем-среднем освещении даже с рук, дальше требует либо вспышки, либо штатива, либо и того, и другого вместе. :) На 300 мм с диафрагмой 5.6 довольно заметна хроматическая абберация, однако при закрытии диафрагмы до 8-11 она практически исчезает, равно как и несколько повышается резкость картинки (что, вообщем-то вполне предсказуемо и логично :) )В целом стекло, конечно, крайне привередливое и сложное в обращении, но стоит учитывать, что более продвинутые аналоги стоят ГОРАЗДО дороже - за тот же обьектив, но с IS, придеться доплатить около 12 т.р., а о более светосильных аналогичных стеклах и говорить не стоит. При этом, что бы не говорили, с данным обьективом вполне можно получить приличные снимки, если учитывать спицифику работы с длиннофокусниками.
| Автор: Nadezhda_N (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 23.05.2009 17:19:10 | |
|---|
- Время покупки: 16.05.2009
- Сильные стороны: Цена
Фокусное расстояние
Резкость - Слабые стороны: Дорогая бленда
Светосила - Использованные аналоги: 18-55 kit (хотя аналогом его сложно назвать)
- Комментарий: Хороший телеобъектив для начинающих рук и любителей снимать природу в дневном свете. Для сумерек-штатив в руки и вперед, хорошее бокэ и достаточно быстро фокусируется.
Огорчает отсутствие стабилизатора, но требовать его за такие деньги, право, смешно. Чуточку спокойствия во время съемки, и его необходимость отпадет сама.
 190 мм, ISO=800, F/5, кроп, ФШ, Canon 400D |
| Автор: Pilotus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 22.04.2009 22:01:54 | |
|---|
- Время покупки: 18 апреля 2009
- Сильные стороны: - Дешевый
- Быстрый фокус (для своего класса)
- Резкость (в диапазоне 75-200 без претензий) - Слабые стороны: - "Мылит" при фокусировке на дальний план в диапазоне от 200мм.
- Нет бленды - Использованные аналоги: Нет
- Комментарий: Отсутствие стабилизатора не рассматриваю как недостаток - не ленитесь брать с собой штатив и все будет замечательно!:) Точно скажу: потраченных денег не жалко!
 300 мм, Canon 50D, с рук |  205 мм, Canon 50D, с рук |  190 мм, Canon 50D, с рук |
| Автор: Дмитрий Пудов (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 12.03.2009 14:30:24 | |
|---|
- Время покупки: ноябрь 2008
- Сильные стороны: Очень дешёвый, резкий, быстрый фокус, хорошая цветопередача.
- Слабые стороны: Не обнаружил.
- Использованные аналоги: Много
- Комментарий: За свои деньги - отличное стекло. Резкость на уровне, мыла нет совсем. ХА не нашёл, как ни искал)). Учитывая то что покупался в комплекте с фотоаппаратом - лучший выбор. Снимаю практически только им. Наверно мне такой удачный попался))). По поводу пылесоса... Нашёл только пару пылинок после 5 месяцев интернсивного пользования... У меня на матрице до чистки было больше пыли чем в объективе)). В общем рекомендую, но только после проверки перед покупкой.
 |
| Автор: Pernatik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 06.02.2009 02:04:05 | |
|---|
- Время покупки: ноябрь 2008
- Сильные стороны: цена! за такие деньги ниче лучше не купишь
- Слабые стороны: хорошо снимает только при нормальном освещении, при сумраке-только со штатива
- Использованные аналоги: штатный кит 18-55, canon 50 mm II
- Комментарий: ну что сказать, за такую цену это хороший вариант. с рук конечно сложно снимать, но можно :)
 ночью, со штатива |  снято с рук, при "церковном" освещении |
| Автор: Lawrence (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 22.12.2008 13:39:12 | |
|---|
- Время покупки: 21.12.2008
- Сильные стороны: Цена, как многие уже сказали, стоимость делает эту модель выйгрышной среди бюджетных моделей.
Очень радуют фокусные расстояния, 70-300, увидеть позволяет такое стекло многое, и в свою очередь остаться незаметным.
Картинка намного лучше чем китовый 18-55, байонет, корпус, всё сделанно хорошо.
Фокус работает на ура по сравнением с аналогами.
58мм диаметр резьбы, старые фильтры тыкаются, экономим. - Слабые стороны: Без стаба снимать с рук на 150+мм
становится затрудительно.
ХА очень заметны на 200+мм, это очень огорчает.
Темный, исо приходится поднимать до 200-400.
Глубина резкозти "играет" как "мыло",
то есть приходтся делать диафрагму на 8-10 для улучшения картинки. - Использованные аналоги: Объектив Tamron AF 70-300 мм /4.0-5.6 Di LD Macro для Canon
Не нашел его конкурентноспособным в силу не качественности изготовления.
Фокус навотся очень долго и не всегда точно.
Еще темнее чем Кэнон + искажает реальность, "всё как то шире". - Комментарий: На новый год появились лишние деньги. Китовый обьектив мне порядком надоел и хотелось приобрести телевик.Денег было не много, около 10 000.Начал искать и открыл для себя Кэнон 75-300. Обьектив радует материалом и качесвом исполнения. Во время тестдрайва в магазине мне очень не понравился, казалось мылу его нет предела. Но стоило выйти мне с ним на улицу я понял, что он как и все стекла прожорлив на свет. Как уже писалось в отзывах, приходится прикрывать диафрагму для получения более качественной картинки. Не жалею о покупке. Если вы очень очень хотите телевик, лучшего из дешевых вам не найти. Сам я привык снимать на 18-55, пока очень не привычно снимать. Со вспышкой, фотографии получаются отличные.
Тушка Canon 400D
Вердикт:
Очень хороший для своей цены, очень любит свет. Если нет денег, (никак на эльку не накопить) а хочется, лучше не найдете.
Всё снято с рук, люди двигались.
На фотографии, вспышка встроенная, внешка заряжалась. Так что с внешкой будет еще лучше.
(обновляю 23,04,2009)
Если собираетесь снимать на расстоянии более 5метров, задумайтесь, стоит ли покупает это стекло. Мажет без стаба жуть, а может и не изза отсуцтвия стаба...
очень все некрасиво выходит.
Два-три месяца с ним пробегал. А может у меня руки кривые...
 300мм 1/400 ф8 исо800 Как видно ХА очень заметны. |  300мм 1/640 ф10 исо200 Но стоит прикрыть диафрамку, как мы уменьшаем ХА. |  75мм 1/200 ф8 исо200 Вспышка +0 На ближней-средней дистанции, картинка идеальна, для этой цены. |
| Автор: Нео (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 04.11.2008 12:09:13 | |
|---|
- Время покупки: Май 2008г.
- Сильные стороны: При дневном освещении хорош,можно использовать как портретник.но на улице.Беру на футбол, доволен и без стаба здорово.Цена просто радует.
- Слабые стороны: Не для сумерек.
- Использованные аналоги: Кит 18-55
- Комментарий: Неплохой обьектив.Хорошая сборка.Для начинающих самое то.Правда,фокусного до 200мм вполне бы хватило-сравнивал с Сонькой до 200мм.
 |  с 60 метров |  |
| Автор: Павел Фитильков (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 19.06.2008 00:33:24 | |
|---|
- Время покупки: 14 июня 2008
- Сильные стороны: приемлемый конструктив
- Слабые стороны: Нет стаба, хотя что вы хотите от объектива за 6,5 тыс.
- Использованные аналоги: только китовый к 450D
- Комментарий: Приемлемый объектив для солнечной погоды. Ставлю твёрдую 4-ку...................................................................................................................................................................
 300 мм, с рук, движущийся объект, ИСО 1600 |  300 мм, с рук, движущийся объект, ИСО 1600 |  300 мм, с рук, движущийся объект, ИСО 1600 |
| Автор: AlienTG (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет) [пожаловаться модератору] Дата: 25.12.2007 11:26:20 | |
|---|
- Время покупки: сентябрь 2007
- Сильные стороны: невысокая цена, USM, диаметр под фильтр 58мм, резкая картинка ~75-150 мм. Легкий и компактный.
- Слабые стороны: Нет стабилизатора, картинка мылит 150-300 мм, после 200 фотографировать удобно при хорошем освещении (солнечный день) или со штатива.
- Использованные аналоги: kit, цифромыльницы.
Пробовал в магазине Tamron 70-300. Металлический конструктив, больше и тяжелее.
Попался менее резкий по краям. - Комментарий: Нацеливался на Tamron или Sigma. Сигмы не было, Тамрон визуально хуже(меньше пятно резкости в центре на открытой дырке). Решил не экономить взять USM. На фокусных 75-120 качество ощутимо выше кита.Сейчас сомневаюсь - возможно в качестве первого телевика стоит брать 55-200, т.к. фокусные 200-300 реально использую мало, и без штативаэто не всегда удобно.Макрофункцию в такой телевик не очень и надо : прикрыть диафрагму и на 150 мм выйдет бабочка на цветке.После кита радует размытие фона, быстрая фокусировка, качество картинки. Цветопередача устраивает.Для съемок им в помещении нужна вспышка, либо мощные лампы освещения.Ставлю 4 за 200-300 мм. На 75-120 мм он мне очень нравится.
 ресайз 40% без обработки. 300 мм , 1/320 f8 ISO 100, солнце, облачность, полярик |  ресайз 40%, без обработки. 1/160с, F13, 100мм, ISO 100, солнце за тучами |
| Автор: сибастьян (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) [пожаловаться модератору] Дата: 28.10.2007 19:57:08 | |
|---|
- Время покупки: 08.10.2007
- Сильные стороны: фокус, usm
- Слабые стороны: за эти деньги можно считать что их просто нет!
- Использованные аналоги: SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO
- Комментарий: весьма и весьма не плохой объяктив! правда можно и по лучше конструкторам поломать голову над ним! но сигма будет по лучше.
 200mm iso400 |
| Автор: Гехт Николай (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору] Дата: 29.08.2007 13:59:22 | |
|---|
- Время покупки: Июнь 2007
- Сильные стороны: снимает лучше чем стоит :)
- Слабые стороны: конструктив, мыло после 150mm
- Использованные аналоги: нет
- Комментарий: Купил как дешевый (отдал ~5100 рублей за новый) длинный конец.
Неожиданно приятное качество до 150mm, можно, конечно с оглядкой, использовать как портретник. Если бы такая картинка была у кита - то цены бы тому не было. :)
После 150mm конечно же начинает мылить, но на 300mm качество чуть хуже чем у кита на 55. Так что считаю, что если телевик нужен редко - то для цифрозеркалки - отличный вариант.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)
Дата: 28.03.2013 18:50:30
С этим объективом хорошо фотографировать на дальние расстояния получается :)
Он не всегда сразу фокусируется потому что объектив то большой бывает что не фокусирует (
Если фотографировать определённые фигуры например машину то проблем не будет с фокусировкой )
А если вы хотите сфотографировать маленькую ветку например то лучше использовать рук !
фотография сделана с Canon 550D есть фотошоп (Усиление цвета и резкость)
фотография сделана с Canon 550D есть фотошоп (Усиление цвета и резкость)
фотография сделана с Canon 550D есть фотошоп (Усиление цвета и резкость)